2012年5月31日 星期四

從南海問題看天朝心態 - 《大公報》

從南海問題看天朝心態


辛亥革命過去剛有一百周年了。所謂弱國無外交,一百年前滿清積弱不振,連遠至南半球的秘魯亦敢於向清廷提出不平等條約,百年後中國對外依然風波不斷,繼越南舉辦南沙群島的海鮮旅行團後,菲律賓又肆意侵佔南海的中國島嶼,炸毀中方界碑,南海三百多億噸原油被周邊國家與六十多國油公司「利益均沾」多年。為什麼建國五十多年,GDP 進佔全球第二的新中國,外交依然大而不強,怒而不威?筆者以為,外交成效不彰,當於中國人數千年根深柢固的天朝大國心態有密切關係。

自古以來,中國長期處於冊封體制的中心,從不知「國家」與「天下」之別,故只設宣撫司、理藩院,沒有外交部,外交政策從來只有「戰」、「撫」二策。漢唐盛世對化外四夷,用以德報怨的「撫」確實較能安定邊疆。可是現代外交關係中,盲目的撫夷之策卻更可能是示弱的表現。如戰後民國以德報怨地送走二百萬日僑,所花費的三億三千萬美元更被列入美國「戰後對華租借物資」的帳下,最後日本成為第一島鏈,在釣魚島上建燈塔、放山羊宣示主權;新中國不顧國內饑荒頻仍,百廢待興,耗費百億美元計物資抗美援越,越南卻拒不歸還從中國借出的白龍尾島,更以此為基點劃去二百海里的專屬經濟海域;同樣地,去年我國才給予菲律賓七十億美元援助,菲方卻把黃岩島改為「帕納塔格礁」以作回應。

從上可見,國與國間的尊重是外交的前提,而這份尊重是建基於不卑不亢的態度與據理力爭的民族之情,並非對外多少個億的援助。昔年英國對於窮山惡水,只產火雞的福克蘭群島,依舊耗資十數億美元軍費捍衛主權;俄國在北方四島問題上亦寸步不讓,直言︰ 「領土問題只有捍衛,不能談判」,從沒有「有損大國威儀」的顧忌。那麼對石油蘊藏量三百億噸、天然氣蘊藏量十六萬億立方米的南海諸島主權,中國會否繼續這種不分強弱的「撫夷」政策,透過廣施恩澤來威服四夷?

梁亦華(2012.6.1)︰從南海問題看天朝心態,《大公報》,B19,通識新世代。

http://source.takungpao.com/news/12/06/01/TSPT-1485416.htm

沒有留言: